스토리는 데이터를 모아놓는 저장소가 아니라 데이터를 쓰는 사람들끼리의 신뢰 계약을 만들려는 느낌 > 게시판

지금 데이터 시장이 답답한 이유가 데이터가 없어서가 아니라, 서로 못 믿어서인 경우가 많더라. 제공자는 “내가 준 게 어디로 가는지”를 못 믿고, 쓰는 쪽은 “이거 써도 되는지”를 못 믿고. 이 불신이 쌓이면 결국 거래가 멈추고, 다들 안전한 길로만 가니까 시장이 커지기 어려움.

스토리는 이걸 데이터 저장소로 해결하려는 게 아니라, 데이터가 오갈 때 필요한 신뢰를 구조로 만들려는 것 같음. 출처가 남고, 권리가 정리돼 있고, 사용 조건이 붙어 있고, 사용이 발생하면 가치가 다시 연결되는 상태. 이게 기본값이 되면 ‘신뢰’를 사람의 양심에 맡기지 않아도 되잖아. 나는 그래서 이걸 데이터 프로젝트라기보다, 데이터를 둘러싼 신뢰 계약을 표준화하려는 시도로 보게 됨 이런 게 왜 중요하냐면, 데이터가 커질수록 싸움도 같이 커지거든. 지금도 출처 싸움, 권리 싸움, 정산 싸움이 끊이질 않는데, 앞으로 데이터가 더 비싸지면 이런 분쟁은 더 잦아질 수밖에 없음. 그때마다 법무로만 해결하려면 비용이 감당이 안 되고, 결국 시스템으로 비용을 줄이는 쪽이 살아남는 구조가 되기 쉬움 물론 이 판은 절대 깔끔하지 않음. 신뢰가 돈이 되는 순간부터 어뷰징이 붙고, 스팸 등록, 가짜 기여, 억지 권리 주장 같은 게 늘어남. 그래서 스토리는 기술보다 검증과 운영이 더 중요한 게임일 수도 있다고 봄. 그래도 “신뢰 계약”을 먼저 표준처럼 깔아두려는 시도는, 데이터 시대가 커질수록 계속 주목받을 가능성이 크다고 느낌.